ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

О судебной практике по делам о самовольном оставлении части или места службы и дезертирстве

Статья 43 Конституции Республики Таджикистан провозглашает защиту Родины, охрану интересов государства, укрепление его независимости и оборонной помощи священным долгом граждан Республики Таджикистан.

Порядок прохождения военной службы строго регламентирован Законом Республики Таджикистан "О всеобщей воинской обязанности и военной службе", воинскими уставами, положениями и другими нормативно-правовыми актами.

Строгое соблюдение порядка прохождения военной службы является важнейшим условием обеспечения безопасности и боевой готовности Вооруженных Сил к немедленному отпору любому агрессору.

Самовольное оставление части или места службы, дезертирство посягают на порядок прохождения военной службы, обязывающий каждого военнослужащего всегда находиться в определенном командованием месте службы и добросовестно выполнять воинские обязанности. Совершая такие преступные деяния, военнослужащий тем самым уклоняется от несения обязанностей военной службы, нарушает требования порядка ее прохождения и воинской дисциплины. В условиях оснащения армии сложной боевой техникой и оружием коллективного использования, требующих особенно четких, своевременных и согласованных действий многих военнослужащих, даже кратковременное уклонение от исполнения своих служебных обязанностей, недозволенное отсутствие в части может отрицательно сказаться на боеспособности и боевой готовности подразделения, части, привести к срыву выполнения боевой задачи.

Материалы обобщения судебной практики по делам о самовольном оставлении части или места службы и дезертирстве показали, что военные суды гарнизонов Республики Таджикистан в основном правильно разрешают дела этой категории.

Вместе с тем, в практике применения судами законодательства об ответственности за самовольное оставление части или места службы и дезертирство имеются недостатки.

Отмечаются факты поверхностного исследования обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, а также ошибки в квалификации содеянного, которые в значительной мере связаны с трудностями в правильном отграничении самовольного оставления части или места службы от дезертирства. Иногда вид и размер наказания назначается без учета характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела. Некоторые приговоры не содержат мотивировки избрания той или иной меры наказания. Всё ещё допускается назначение лишения свободы, когда обстоятельства дела и данные о личности виновного свидетельствуют о возможнос